385万，1.12亿。
这是11月25号至12月1号，也就是闪音上线短视频带货功能后，第一周的数据。
前者是成交单量，后者是成交金额。
305万，9140万。
这是12月2号至12月8号的数据。
数据看似下滑了不少。
但别忘了。
这是在优化了推荐算法后。
可以再看一项详细数据。
第一周，带购物链接的短视频，总曝光量高达20亿人次。
而第二周仅有……1.5亿人次。
也就是说。
在没有区分推荐算法时，内容曝光后到实质下单的转化率，仅为0.19%。
而区分推荐算法后，转化率达到了2%。
提升了10倍不止。
这就意味着。
在流量相等的情况下，闪音只需分出10%的流量，就能达到跟现在块手在电商版块中一样的数据。
所以说，斗音胜在算法。
哦，现在是闪音胜在算法。
至于块手的话，当然就是一直输了。
别觉的区分推荐算法这点不难想到。
这就跟雕版印刷到活字印刷是类似的概念。
看似只是一个小的节点，似乎谁灵机一动就能突破了。
可实际历史中，却卡了400年左右。
其中的“卡点”，不仅仅在于是否“灵机一动”。
还有还有技术、材料、社会环境、文化习惯等等“限制”。
放在推荐算法上来也一样。
就算以后块手有人发现了，闪音的短视频带货模式，跟他们有所不同。
可他们也想区分推荐算法，有那么容易吗？
闪音虽然只成立了半年不到。
可推荐算法模型，可是从半年前在货多多时，就开始构建搭设了。
其中的技术点、关键点，要是能轻易突破。
那么前世就不会出现块手被斗音无情碾压的情况了。
一步慢，步步慢，可不是随便说说而已。
12月13号。
块手短视频带货功能上线第5天时。
闪音和块手两家短视频平台，出现了内容一致的热搜。
同样是为了盈利，为何一家清静，一家却是满屏广告
不得不说，当代网友真的是什么人都有。
没错，是有网友已经发现了闪音和块手的一些细微区别。
其实也不算细微。
看之前闪音的数据就知道：
7天20亿人次，和7天1.5亿人次的曝光量。
10倍不止的差距。
直观来说就是：
你在闪音刷10条短视频，只会看到1条带货类的。
那在块手的话，刷10条，10条全是带货短视频！
当然，实际展现情况肯定不是这样。
真要刷10条就10条全是带货短视频。
那就只能说明……你爱看带货短视频，所以系统疯狂推送。
但从用户体验感来说，那这方面，闪音就是真比块手要强10倍不止。
块手那边当然不会坐视这种情况。
而在他们还没研究明白，是推荐算法问题的时候。
他们能做的只有一点——减少带货短视频的流量。
然后出现的情况就是……
闪音，销售单量：45.1万，成交额：1435万。
块手，销售单量：16.8万，成交额：537.6万。
这是12月15号单日的数据。
&nb
第715章 一步慢，步步慢[1/2页]