李牧死，赵国亡
公元前229年，秦始皇做出亡赵的政令，派出了三位能打的战将（杨端和、王翦、羌?）。出动至少三十万兵力，三路进发，南北夹击，一战而破邯郸。
秦国大举来攻，先来看赵王迁反应？
赵王迁继位以来，都在和秦国打。有输，也有赢。
赵王迁从继位至今，赵国屡遭秦国攻打，接连丢失宜安、平阳、武城、狼孟等地。最大的一次损失，是赵将扈辄战死，十万将士被杀。
索性地是李牧出场，在宜安之战、肥之战，击败了秦军，斩杀十万，秦将桓?逃亡。番吾之战，再败秦国北大军，并将秦军驱逐出境，搬回了脸面。
这两年，赵国运气不好，先有一场大地震，后闹饥荒。秦国，在这个时候大举出兵。赵王迁没有别的选择，只能与秦国一战。
如果不打，赵国就会沦为韩国的下场，被灭国。赵王迁不想赵国成为下一个韩国，一个字：战。
那么，赵国能打？
答案：没有选择。
那么，赵国能打吗？
赵王迁没有选择，但也有打底气，理由：
1、赵国有可战之力，据估计，赵国尚有十万之兵。（能力）
2、赵国有名将李牧，且打败过秦军，有威名。（名将）
3、赵王迁想打，不愿成为亡国之君。（态度）
面对秦国大举来攻，若问，赵王迁将会以谁为将，前去迎战秦军。非武安君李牧莫属。
同时，赵王迁还派了一个能打的人：司马尚。
由于史料残缺，对于司马尚的记载，寥寥无几。赵王迁选择以他为将，能够侧面得到几个信息：
1、司马尚善武力，有军功，还有威望。
2、司马尚和李牧配合很默契。
秦始皇以杨端和、王翦伐赵，赵王迁以李牧、司马尚迎战秦军。战国四大名将之二的李牧、王翦，展开巅峰的军事对决。
战国四大名将之中的白起和廉颇，生活在同一时代。可惜的是，长平之战，邯郸之战，白起和廉颇，没有正面交手，不知道，谁更厉害，成为了名将千古遗憾。
王翦和李牧生活在同一时代，却交上了手，没有成为千古遗憾。
面对秦国兵强马壮，粮草充足。而，赵国这边，兵微将寡，粮草匮乏。国内又不稳定：饥荒、地震。
面对不利局势，李牧对战杨端和、王翦，又会如何打好这场战役。他能否再创辉煌，名扬诸侯？
接下来，先看一下，王翦、李牧、杨端和的基本信息。
先前军功：
王翦：阏与破赵，得九城。
杨端和：两伐魏、一次伐赵，一生也没有败绩。
李牧：北破匈奴，扬威塞北；南败强秦，一战封君。
从军功来看，李牧比杨端和、王翦，作战经验丰富些，立下军功更多，名气更大。
军力对比：史料虽没有记载双方的兵力，但，秦国亡赵是下足了本钱，派出了能打能战之兵。亡韩，动用了十万兵力。亡赵，至少在这个数字以上。据估计，秦国出动了至少三十万兵力。赵国面对社稷存亡，派出了最后可战之师，可谓是倾国之力。
赵国输不起，李牧不能输。
从战力来看，秦、赵双方旗鼓相当。但，赵国没有多余的新生兵力补充，这是一大劣势。秦国输一战，动摇不了根本。赵国输一战，就可能亡国。
从兵源来看，赵国不如秦国。
从主将的军事素养来看，李牧和王翦旗鼓相当。虽然，此时王翦的名气，比不过李牧。但，他能和李牧对战，没落败，的确厉害。
那么，李牧和王翦之间的对决，最终会走向何方？是李牧再创辉煌，击败王翦，名声大振。还是王翦，击败李牧，名扬诸侯？
接下来，看一下，李牧和王翦的战术。
李牧的战法：先守后攻。
秦国兵峰正盛，一战不能胜，就不能随意出击。
王翦的战法：与赵国打消耗战。
接下来看一下，李牧最后一战，王翦开启亡国之战。
当杨端和兵围邯郸，王翦兵出井陉，完成了对赵国邯郸南北夹击。秦军和赵国对战，秦国诸将才发现，赵国军力很强盛，还有名将李牧。想要亡赵，很难。
不能用武力，正面攻破赵军，拿下邯郸。只能想其他办法。毕竟，秦国的综合国力，远胜于赵国。哪怕与赵国打消耗战，秦军输得起，赵国是不能输。
王翦等人想了一个办法，以围为攻，拖垮赵国。尤其是赵国邯郸因为地震、饥荒，粮食短缺，不足以支撑持久的战争。
李牧不愧是良将，不仅克服了很多问题，稳定士气，还与秦军僵持一年多，尚无败绩。
秦国君臣明白一个事实：要灭赵国，就要除去李牧。
&nb
李牧篇（6）[1/2页]